女生就读名校的收益和付出
一直以来，人们普遍认为就读排名更高的大学就可以找到收入更高的工作。不过一篇于1999年发表在全美经济研究局，编号7322的论文却打破这一长期存在的迷信。
Stacy Dale和Alan Krueger对30所高等院校（其中排名最高的为耶鲁大学和斯沃斯摩学院）1976年入学的上万名学生进行跟踪调查，并在二十年后考察这些毕业生的就业情况、人力资本和家庭构分析就读名校对其未来生活的影响。两位作者在这篇名为“就读名校的预计收益：显而易见或深藏不露的选拔效应”（论文原文：https://www.nber.org/papers/w7322.pdf）的研究中发现：当年就读名校的学生，与被名校录取但最终就读一般学校的学生相比，毕业后平均收入并无显著的差异。
两项研究涉及的毕业生来自以上30所高等院校
将近二十年后，三位经济学家在2018年11月通过同样的数据却得出截然相反的结论，弗吉尼亚理工大学的葛素琴(Suqin Ge)、杜兰大学的艾略特·艾萨克（Elliott Isaac）和弗吉尼亚大学的阿玛莉亚·米勒（Amalia Miller）在名为“ 精英学校和选择：大学选拔性对职业和家庭成果的影响”的论文（原文：https://www.nber.org/papers/w25315.pdf）中指出，女性的职业生涯和家庭生活受到其选择就读大学选拔性程度的显著影响。
研读这三位作者的研究可以发现，其成果与二十年前两位同行的分析并无冲突，前者只是更多地把注意力聚焦在女性身上。该研究发现就读名校对女性职业生涯和婚姻均产生明显影响，而且精英教育对男女毕业生选择今后的人生道路也具有不同影响。
大学选拔性对职业成果的影响
大学选拔程度影响女性职业生涯
研究发现，就读人均SAT分数较高的名校的女生确实比智力水平相似的，但选择了门槛没有那么高的学校的其他学生挣到了更多钱。
为什么？因为就读名校的女生不会倾向提早结婚，也不会为了生养后代而暂停职业轨迹。这篇论文写道：“如果一个女孩就读一所平均入学SAT分数高出100分的大学，她继续深造的可能性增加5%、收入提升14%，而结婚概率则下降4%。”论文作者指出，这个结婚概率的下降很可能是因为她们对潜在婚姻对象具有更高要求。这里的婚姻包括同性和异性婚姻或同居关系。
许多成就卓著的美国女性毕业于名校并且没有结过婚。比如毕业于达特茅斯学院的电视制作人Shonda Rhimes和康奈尔校友、诺贝尔奖获得者Babara McClintock。论文还指出，如果一对情侣中女方收入较高，那该对情侣的结婚概率较低，分手可能性也较大。
最近很多研究都指出，个人特质，而非大学教学水平的区别，造成了收入水平的差异。从名校毕业的女性能拿到更高工资，是因为在其职业生涯的某个节点，她们选择了职场而非家庭责任。
精英教育的影响
大学门槛高低对男生并无显著影响
从一所精英学院毕业可以提高女性的收入，但对于男性来说，就读名校对于收入的影响很大程度上无足轻重。
观察1976年入学的受访者二十年后的生活后，研究人员发现在SAT入学均分高出100分的学校就读，男女性之间收入差距的百分比、攻读更高学位百分比、已婚者占比以及拥有高等学位伴侣的比例差异均不相同。
对男性而言，大学的入学难度和收入之间仍会存在正向相关性，但对其教育水平或婚姻状况没有显著影响。科罗拉多大学博尔德分校经济学家穆拉特•伊根（Murat Iyigun）2009年在《美国经济评论》中发表的研究中同样指出，与男性相比，教育对女性未来收入潜力和婚姻状况的影响要大得多。
一般来说，男人越成功，他就越有可能找到配偶并成为父亲。但对于女性来说，情况恰恰相反，而这种现象在企业高管之中的差距尤为突出。事实上，在这些受访女性高管有49％没有孩子。但同样的男性受访者仅有19％是如此。
在20世纪以前，女性还是被认为是“没有自主权利的男性附属品”。如今，越来越多拥有远大志向的女性活跃在各个领域并取得非凡成就，但两性之间却依然持续存在着不平等。女性即使拥有大学或更高学位，她们也不可避免地在事业和家庭生活中面临更多挑战，她们还将承受个人职业生涯与家庭的双重压力。
其他不容忽视的因素
但是，本研究没有考虑除了金钱以外，其他衡量人生和职场成功的因素。而且人们对婚姻的观感也随着时间的推移而发生变化。一篇2012年发表在纽约时报的报导指出。1967年，才智和教育水平是男人择偶的首要条件，到了2008年，这些特质却变成了吸引力，可靠的人格，和“情感上的安全感”。
最近的研究认为，你的境遇完全由你自己的个性和追求决定，而不是就读大学名字是否如雷贯耳。但婚姻会造成什么样的影响，我们始终不得而知。不过有一些可能随之而来的疑问：一个人就读什么样的大学，能否被视为一个经济学实验里可控变量？Angrist 和Pischke在他们所著的一本经典计量经济学教课书里面写道，你永远不能为大学录取和拒绝一个学生的决定做出一个精确的模型，因为其中包含太多可能的变数，而这些变数，也非常可能造成未来收入的增减。
用一个浅显的例子：A同学虽然成绩平平，但老爸向斯坦福捐款500万美元后，A同学最终如愿踏入了斯坦福校门。那么从斯坦福毕业后的A同学，在是否有可能比那个成绩更好但去了NYU的高中同窗B同学，赚到更多钱？答案显然是肯定的，不过斯坦福的光环在其中究竟起到多大作用，就很值得商榷了。
那这样的话，家庭因素也值得进一步探讨：一对有资源的父母，更有可能带来孩子未来的高收入！而且对女生来说，如果成长过程中母亲一直从事全职工作，那她今后的就业概率将显著提高。这样的差异可能源于她们成长过程中对正常家庭形象的理解不同，对妈妈是全职主妇的姑娘来说，她们可能从小到大都认为居家人生才是幸福生活，而数据显示，那些希望进入职场的女孩们会更倾向于为大学教育投资。
大家怎么看？
当华盛顿邮报专栏作家杰伊马修对上述研究的报道发表伊始，即引发了读者针对女性、职业、家庭和婚姻、大学以及男女间平等关系的热议。
有人认为在精英大学接受教育，将给女性带来更多的视角和机会，让她们更多地考虑到自己要什么，人生的目标并不是说要找到一个成功的伴侣，而是她们看到了有很多种选择。
Ginger27B：我认为就读名牌大学的女性，无论出于什么原因决定不结婚，都能更容易地找到与自己处境相似的其他女性，而这个社会网络将终其一生为她们服务。她们将进入研究生院，与来自同类学校的其他女性交往，这将进一步扩大了她们的支持网络。
ohmy：追求高等教育的女性具有更多选择，不过她们也要放弃别人拥有的乐趣和选项。职业女性不一定非要结婚才能得到他人的支持。她可能希望为人父母，也可能并无此念。接受教育意味着她可能在人生的稍晚阶段才开始寻找配偶，不过她会给自己另一半带来很多。女人往往没有很多选择，她们可能会做出男人不需要做出的牺牲。尽管如此，更多的选择还是值得的。
lallen56：选择就读精英院校的女性还可能是本身就更倾向于保持单身。她们也许对自我价值有着不同的看法，决定打破前辈的常规，为自己塑造一种截然不同的生活方式。在六七十年代成年妇女看到她们的母亲被禁锢在父权家庭体系中，都会开始怀疑这是否代表着唯一的生活方式，并寻求其他的生活方式。女权主义出现后，父权体制尽了最大的努力来压制它。男性还在持续努力使女性屈从于不平等地位。我认为本文反映了早期女权运动的一些成果，说明了女性能够拥有独立、完整的人格，而不仅仅是做妻子和母亲。
也有人表示，其实男性也希望能与女性一样，拥有更多元、更自由的选择。
JSullivanmd1：研究者之一米勒指出：“即使拥有大学或更高学位，女性往往也会在事业和家庭生活中面临更多挑战。”但是反过来也成立。男人在工作之余很难抽出时间去完成生活中其他重要的事情，比如花更多时间陪伴孩子。女性有更多的自由选择如何在事业、家庭上分配时间（如果女性选择回归家庭，社会并不会给予压力）。当然，如果她们花在工作上的时间少了，自然会挣得少。但男人也希望可以有同样的选择。
Annie+Singleton：男人可以做出完全相同的选择，只是他们更害怕社会压力。此外，生完孩子后，减少工作时间的女性获得的工作报酬少得不成比例(在接受良好教育的白领工作中)，例如：如果女性工作时间比男性少15%-20%，收入却要少40%-50%。这是一个很大的问题，而且当妇女休完产假回来，部分收入变量(比如奖金)很快就会被取消。这非常令人沮丧,因为工作的质量,技能,知识要求还是一样的。
还有人希望能打破“男性越成熟越吃香，女性年纪大了就没人要”的刻板印象。
activeresisterinWA：我认为，如果受过良好教育的女性在生活中很难找到伴侣，那么我们作为一个社会应该开始认同和鼓励聪明、坚强的女性。我挣得比我丈夫多一半。我们都没有大学文凭，但我知道自己的优势，接受挑战，现在我有六位数的收入。我们结婚25年了。我女儿有耶鲁大学的法学学位，婚姻幸福。
也有人认为时代在不断发展和进步，当下的人往往会有更多的选择，一些人会认为婚姻并不非要成为人生的一部分，而过一个属于自己感到舒服、合适的生活更重要。
EA Campell：精英学校学生的自我选择偏差似乎被排除在上述分析之外，这就是这种类型的案例匹配研究的固有问题——你无法捕捉到所有的决策变量。作为一名职业女性，我上过一流的大学，然后结婚生子，事业也很成功，我能想出十几个原因区解释为什么我这一代人中，女性对男人和家庭做出了不同的选择（我在80年代获得学士学位）。我想说的是，在我工作的跨国公司，克服对生孩子和工作的偏见是我面临的最困难的事情之一。养育一个孩子是一项需要付出很多代价的工作——对于所有的女性来说都是这样，而不仅仅是拥有大学学位的女性。和我一起工作的许多职业女性甚至在结婚后都只有一个或完全没有孩子。正是因为她们觉得有孩子的话，会被人认为她们“把公司放在第二位”。最后，我总是觉得人们对婚姻的执念很有趣。我的孩子们现在都已经长大成人，他们的想法完全不同。他们加起来有7个学位，虽然他们对婚姻和孩子持开放态度，并不抗拒，但他们也不会认为这是一种人生必需品。
当下，女性的角色和权利在微妙的发展中发生着变化。如今在美国，接受高等教育、获得学士学位的女性比例早已高于男性。美国的精英大学更侧重教育学生如何去思考，以实现自我，充实自我，并学会结合个人的选择、职业、和生活方式。而人们对如何衡量高等教育的收益，也不仅限于未来的薪资待遇，还会考虑健康、地位、知识，技能，工作准备和个人发展等。同样的观念改变，也会影响在美国就读的中国学子们的选择。你怎么看？
Ref：
Estimating the Payoff to Attendinga More Selective College: An Application of Selection on Observables andUnobservables
by Stacy Berg Dale, Alan B.Krueger
Elite Schools and Opting-In:Effects of College Selectivity on Career and Family Outcomes
By Suqin Ge, Elliott Isaac, AmaliaMiller
For women who attend elitecolleges, pay and marriage have ups and downs
By Jay Mathews
https://www.washingtonpost.com/local/education/for-women-who-attend-elite-colleges-pay-and-marriage-have-ups-and-downs/2018/12/27/590f16a2-099a-11e9-88e3-989a3e456820_story.html?utm_term=.21bd8c480120
美国最新研究：大学的录取难度会影响女性的职业生涯
By Peerbang
https://mp.weixin.qq.com/s/hTVeWbLHq3sk7wUqzUZ5HQ
相关阅读：
作者：齐先海，本文经作者授权发表，版权归属作者。
喜欢本文？欢迎关注/置顶/点赞/加入留学家长公益交流社群：